FIGB: Accusa di scorrettezze nei confronti dell’avversario.
Con C.U. n. 16 del 23 giugno 2017 il Giudice Sportivo Nazionale della Federazione Italiana Gioco Bridge pronunciandosi nel procedimento disciplinare instaurato ai danni di un tesserato che nel corso di...
View ArticleFIGC: Esecuzione delle obbligazioni pecuniarie.
Con C.U. n. 2 dell’11 luglio 2017 il Tribunale Federale Nazionale della FIGC – sezione vertenze economiche – intervenendo sul ricorso proposto da un’affiliata che richiedeva la condanna al pagamento di...
View ArticleFIT: esclusione operatività del ne bis in idem
Con Decisione n. 7 del 13 luglio 2017 la Corte Federale d’Appello della FIT intervenendo sul ricorso proposto da due tesserati con il quale hanno sollevato l’eccezione in punto di operatività del...
View ArticleFIGC: Principio dell’afflittività della sanzione
Con C.U. n. 1 del 12 luglio 2017 la Corte Sportiva d’Appello della FIGC si è pronunciata sul ricorso proposto da un’affiliata con il quale ha impugnato la sanzione della squalifica applicata ad un...
View ArticleFIG: Comportamenti che alterano lo svolgimento della gara.
Con C.U. n. 69/S del 4 luglio 2017 la Corte Sportiva d’Appello della FIG definitivamente pronunciandosi sul reclamo proposto da un tesserato al quale il Giudice Sportivo aveva inflitto la sanzione...
View ArticleFIP: Tesseramento irregolare
Con C.U. n. 23 del 14 luglio 2017 il Tribunale Federale Nazionale della FIP è intervenuto sul deferimento proposto a carico di un Presidente, che aveva provveduto a tesserare per la propria società...
View ArticleFIGC: Assenza di responsabilità diretta a carico delle società
Con C.U. n. 12 del 19 luglio 2017 la Corte Federale d’Appello della FIGC si è pronunciata sul ricorso proposto da un’affiliata che nell’impugnare la decisione adottata in primo grado ha ritenuto priva...
View ArticleCONI: Estinzione del giudizio disciplinare
Con Decisione n. 53 del 21 luglio 2017 il Collegio di Garanzia dello Sport del CONI pronunciandosi sui ricorsi proposti dalla Procura Generale dello Sport e dalla Procura Federale della FIT, avverso la...
View ArticleFIP: Interventi agli impianti di gioco.
Con C.U. n. 43 del 20 luglio 2017 la Corte Sportiva d’Appello della FIP pronunciandosi sul reclamo proposta da un’affiliata che richiedeva la revoca della sanzione comminata dal Giudice sportivo per...
View ArticleFIGC: Misure di prevenzione dei comportamenti violenti.
Con C.U. n. 10 del 25 luglio 2017 la Corte Sportiva d’Appello della FIGC è intervenuto sul reclamo proposto da un’affiliata avverso la decisione del Giudice Sportivo con la quale veniva inflitta alla...
View ArticleCONI: Validità dello svincolo.
Con Decisione n. 52 del 19 luglio 2017 il Collegio di Garanzia dello Sport del CONI pronunciandosi sul ricorso presentato da un’atleta di pallanuoto con il quale ha impugnato la decisione della Corte...
View ArticleFIGC: Violazione del principio del contraddittorio
Con C.U. n. 4 del 13 luglio 2017 il tribunale Nazionale Federale della FIGC pronunciandosi sul deferimento proposto a carico di un tesserato che in violazione della normativa federale non aveva...
View ArticleFIN: Volontarietà della condotta illecita.
Con Decisione n. 13 del 5 luglio 2017 il Tribunale Nazionale Federale della FIN pronunciandosi sul deferimento proposto a carico di un’atleta responsabile di aver sferrato durante un incontro di...
View ArticleFIBS: Condotte offensive
Con Decisione emessa nel procedimento n. 1/2017 del 9 giugno 2017 la Corte Sportiva d’Appello della Federazione Italiana Baseball Softball (FIBS) si è pronunciata sul ricorso proposto da un’affiliata...
View ArticleRassegna Stampa: Assolto il Lecco
Rassegna stampa: Nessun punto di penalizzazione: assolto il Lecco difeso dall’avvocato Cesare Di Cintio. Deferimento improcedibile: il Lecco 1912 Srl difeso dall’avvocato Cesare Di Cintio (Dcf Sport...
View ArticleFIGC: Condotte dei tesserati estranee all’attività sportiva.
Con C.U. n. 8 dell’1 agosto 2017 il Tribunale Federale Nazionale della FIGC pronunciandosi sul deferimento proposto a carico di un’affiliata ritenuta oggettivamente responsabile per le condotte...
View ArticleFIPAV: Regolare svolgimento delle manifestazioni.
Con Decisione n. 2 dell’01 agosto 2017 il Tribunale Federale Nazionale della FIPAV è intervenuto sul deferimento proposto dal Sostituto Procuratore Federale nei confronti di alcune tesserate che...
View ArticleFIT: Mancata contestazione del “tentativo”.
Con Decisione n. 9 del 21 luglio 2017 la Corte Sportiva d’Appello della FIT è intervenuta sul reclamo proposto dalla Procura Federale avverso la decisione assunta dal Giudice Territoriale nei confronti...
View ArticleFIPAV: Comportamento scorretto della terna arbitrale.
Con C.U. n. 3 dell’1 agosto 2017 il Tribunale Nazionale Federale della FIPAV intervenendo sul procedimento disciplinare avviato a seguito della segnalazione del Commissario Territoriale Arbitri nei...
View ArticleFIN: Illecito disciplinare e clausola compromissoria.
Con Decisione n. 26 del 23 giugno 2017 la Corte Federale d’Appello della FIN si è pronunciata sul ricorso presentato da un’atleta avverso la decisione del Tribunale Federale con la quale aveva...
View Article