FIGC: Tardività nel deposito della documentazione.
Con C.U. n. 4 del 2 agosto 2017 il Tribunale Federale Nazionale della FIGC è intervenuto sul ricorso presentato da un’affiliata avverso la decisione della Commissione Accordi Economici cha la...
View ArticleCONI: Tardività del ricorso.
Con Decisione n. 56 dell’8 agosto 2017 il Collegio di Garanzia dello Sport del CONI è intervenuto sul ricorso presentato da un’affiliata per l’illegittimità dell’addebito operato dalla Lega Serie B a...
View ArticleFCI: Nozione di “parte interessata”.
Con Decisione n. 3 del 4 luglio 2017 la Corte Federale d’Appello della FCI pronunciandosi sul quesito interpretativo con cui il Presidente della Corte Sportiva d’Appello richiedeva all’intestato Organo...
View ArticleFIGC: Comportamento irriguardoso dei tifosi.
Con C.U. n. 15 dell’8 agosto 2017 la Corte Sportiva d’Appello della FIGC pronunciandosi sul reclamo proposto da un’affiliata avverso le sanzioni comminate dal Giudice Sportivo per aver i sostenitori...
View ArticleFPI: Onere di produzione della certificazione medica
Con Decisione n. 9 del 5 maggio 2017 il Tribunale Federale Nazionale della Federazione Pugilistica Italiana è intervenuto sul deferimento proposto a carico di un tesserato che consapevolmente aveva...
View ArticleFIGC: Inammissibilità del ricorso per mancato inoltro alla controparte.
Con C.U. n. 22 del 10 agosto 2017 la Corte Federale d’Appello della FIGC pronunciandosi sul ricorso proposto da un tesserato avverso la decisione di primo grado che, in accoglimento del deferimento, ha...
View ArticleFIPAV: Gravi irregolarità di campo.
Con C.U. n. 4 del 12 maggio 2017 la Corte Sportiva d’Appello della FIPAV definitivamente pronunciandosi sulla decisione emessa dal Giudice Sportivo che ha inflitto nei confronti di un’affiliata la...
View ArticleFIGC: Inammissibilità del ricorso per revocazione.
Con C.U. n. 23 dell’11 agosto 2017 la Corte Federale d’Appello della FIGC, pronunciandosi sul ricorso proposto da un’affiliata per la revocazione della decisione della Corte Sportiva d’Appello...
View ArticleFPI: Partecipazione alla manifestazione in costanza di sanzione.
Con Decisione n. 11 del 20 giugno 2017 il Tribunale Federale Nazionale della FPI si è pronunciato relativamente al deferimento proposto a carico di un tesserato per aver lo stesso assisto all’angolo i...
View ArticleFIGC: Mancanza di motivazioni nel ricorso.
Con C.U. n. 26 dell’11 agosto 2017 la Corte Federale d’Appello della FIGC intervenendo sul reclamo proposto da un tesserato avverso la decisione assunta a suo carico in primo grado per aver omesso di...
View ArticleFIG: Omessa registrazione nello score della penalità.
Con Decisione emessa nel procedimento n. 25/S del 3 agosto 2017 il Giudice Sportivo Territoriale della FIG pronunciandosi sulla condotta tenuta da un tesserato che in occasione dello svolgimento di una...
View ArticleFIN: Nulla osta per il tesseramento
Con Decisione n. 11 del 27 giugno 2017 il Tribunale Federale Nazionale della FIN pronunciandosi sul deferimento proposto dalla Procura Federale a carico di una tesserata e di un’affiliata in persona...
View ArticleFIGC: Premio alla carriera
Con C.U. n. 27 dell’11 agosto 2017 la Corte Federale d’Appello della FIGC è intervenuta sul ricorso proposto da un’affiliata avverso la decisione del Tribunale Federale – Sezione Vertenze Economiche –...
View ArticleFIPAV: perentorietà dei termini
Con C.U. n. 4 del 1 agosto 2017 la Corte Federale d’Appello della FIPAV è intervenuta per valutare un ricorso proposto da un sodalizio sportivo avverso la pronuncia del giudice di primo grado che aveva...
View ArticleFIP: grado di certezza della prova
Con C.U. n. 119 del 02 agosto 2017 il Tribunale Federale Nazionale della FIP è intervenuto a seguito di un deferimento nei confronti di un soggetto che, a dire della Procura Federale, aveva tenuto una...
View ArticleFIGC: termini ex art. 34bis Cgs Figc
Con C.U. n. 32 del 25 agosto 2017 la Corte Federale d’Appello della FIGC è intervenuta per valutare un ricorso proposto da un sodalizio sportivo avverso la pronuncia del giudice di primo grado,...
View ArticleFIH: criteri di quantificazione della sanzione
Con Decisione n. 39 del 05 luglio 2017 la Corte Federale d’Appello della FIH ha approfondito le circostanze riguardanti la quantificazione della sanzione disciplinare nei confronti di un soggetto...
View ArticleFIGC: condotta omissiva società sportiva
Con Comunicato Ufficiale n. 37 del 01.09.2017 la Corte Federale d’Appello è intervenuta a seguito di un ricorso presentato da un allenatore il quale era stato sanzionato dalla Commissione Disciplinare...
View ArticleFIGC: vizi della notifica del deferimento
Con Comunicato Ufficiale n. 35 del 01.09.2017 la Corte Federale d’Appello è intervenuta sul ricorso presentato dal Procuratore Federale in seguito alla declaratoria di inammissibilità del deferimento...
View ArticleFIGB: modifica di un risultato inaudita altera parte
Con Decisione n. 16 del 03.08.2017 la Corte Federale d’Appello della FIGB è intervenuta sul ricorso presentato da un sodalizio sportivo che lamentava un errore di inserimento dei risultati. Il Giudice...
View Article